Rechtsprechung
   OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.10.2003 - 2 L 150/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,24597
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.10.2003 - 2 L 150/03 (https://dejure.org/2003,24597)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 06.10.2003 - 2 L 150/03 (https://dejure.org/2003,24597)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 06. Oktober 2003 - 2 L 150/03 (https://dejure.org/2003,24597)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,24597) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Frage der grundsätzlichen Bedeutung gemäß § 78 Abs. 3 Nr. 1 Asylverfahrensgesetz (AsylVfG) bei Machtwechsel im Herkunftsland; Gewährung von Asylrecht, wenn die erste Instanz vor einem Machtwechsel entschieden hat, der Zulassungsantrag erst danach gestellt worden ist

  • Judicialis

    AsylVfG § 78 Abs. 3 Nr. 1

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 08.05.2003 - 1 C 15.02

    Asylrechtlicher Abschiebungsschutz; Anerkennung als politischer Flüchtling;

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.10.2003 - 2 L 150/03
    Die daraus resultierenden Fragen, ob nämlich die Beklagte auf Grund veränderter Sachlage nicht mehr verpflichtet ist, dem erstinstanzlichen Urteil nachzukommen (vgl. Bayr.VGH, Beschluss vom 16.11.2000 - 20 ZB 00.32237 -, BayVBl. 2001, 534 mwN.) bzw. ob wenn die Beklagte dem Kläger den Bescheid wie nach der erstinstanzlichen Entscheidung vorgesehen erteilt hat, in einem eventuellen Widerrufsverfahren bei der Prüfung der Voraussetzungen für den Widerruf auf die Verhältnisse zur Zeit des verwaltungsgerichtlichen Urteils abzustellen ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 08.05.2003 - 1 C 15.02 -), sind aber nicht im vorliegenden Zulassungsverfahren zu klären.
  • VGH Bayern, 16.11.2000 - 20 ZB 00.32237
    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.10.2003 - 2 L 150/03
    Die daraus resultierenden Fragen, ob nämlich die Beklagte auf Grund veränderter Sachlage nicht mehr verpflichtet ist, dem erstinstanzlichen Urteil nachzukommen (vgl. Bayr.VGH, Beschluss vom 16.11.2000 - 20 ZB 00.32237 -, BayVBl. 2001, 534 mwN.) bzw. ob wenn die Beklagte dem Kläger den Bescheid wie nach der erstinstanzlichen Entscheidung vorgesehen erteilt hat, in einem eventuellen Widerrufsverfahren bei der Prüfung der Voraussetzungen für den Widerruf auf die Verhältnisse zur Zeit des verwaltungsgerichtlichen Urteils abzustellen ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 08.05.2003 - 1 C 15.02 -), sind aber nicht im vorliegenden Zulassungsverfahren zu klären.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht